Волоколамская читалка. Владимир Якубенко
Владимир Якубенко, специальный корреспондент МАУ «Волок-Медиа» рекомендует книгу Николая Измайлова «Очерки творчества Пушкина».
У нас, на факультете журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, прекрасно преподавали полный курс истории отечественной литературы.
И всё же наиболее органично, по-настоящему глубоко в меня проник «золотой век» русской поэзии, а в нём – Пушкин. С тех пор пушкинская линия и в жизни, и в творчестве Александра Сергеевича была и остаётся темой, я бы так сказал, моего сердечного интереса.
Месяца три назад, разбираясь в домашней библиотеке, я достал из шкафа книгу выдающегося советского учёного-пушкиниста доктора филологических наук Николая Измайлова «Очерки творчества Пушкина» (Академия наук СССР. Институт русской литературы (Пушкинский дом).
Это не популярная книга, а специальное научное исследование. И три месяца я её читаю. Читаю медленно, вдумчиво, со вкусом, вникая в десятки сносок, ссылок, возвращаясь то к одному, то к другому фрагменту.
«Очерки…» блистательно показывают: Пушкин был великим поэтом благодаря не только своей природной гениальности, отточенной огромным трудом, но и тому, что он был также крупным историком, филологом, текстологом.
Вот глава «Пушкин в работе над "Полтавой"». Сколько исторического, литературного материала проштудировал поэт! В его произведении нет практически ни одной строфы, если не строчки, написанной всуе, ради красного словца. Подо всем есть научное обоснование, во всё заложена психологическая логика.
Именно так разработаны: и эпический образ Петра – государственника, полководца, радетеля об Отчестве; и батальные сцены; и тема предательства Мазепы; и любовная линия гетмана и Марии.
Пушкин не прочитал, а исследовал романтическую поэму Байрона «Mazeppa», фундаментальный труд Вольтера «История Карла XII», где тоже в своих ракурсах (и не со всеми Пушкин был согласен!) преподносятся перечисленные выше сюжеты.
Метод и результаты аналитической работы Н. Измайлова сильно впечатляют. Пушкин не предстаёт в хрестоматийном виде (что само по себе тоже нельзя сбрасывать со счетов в знакомстве с его творчеством), а глубоко раскрывается в тех его гранях, которые не так широко известны и которые преподносятся в тех же хрестоматиях просто в перечислении через запятую.
«Лирические циклы в поэзии Пушкина конца 20-30 годов», «Оренбургские материалы Пушкина для «Истории Пугачёва» и «Капитанской дочки» - эти и другие главы «Очерков…» буквально захватывают.
Книгу я купил в киоске на журфаке в 1976 году, как раз оканчивая университет. А читаю вот только сейчас. И не жалею об этом перерыве. Воистину «большое видится на расстоянье»…
Это особенно убедительно понимаешь ныне, когда скоро мы вступим в 2024 год – год 225-летия ПОЭТА.